martes, 12 de junio de 2012

UNA LEY NO ESTA SOBRE LA CONSTITUCION EL DERECHO DE EXPRESION,SER HOMBRE O SER MUJER ESTÁ MAL???

En  la universidad Catolica  se abrió un fuerte debate en la fecha y el blanco de la critica  fué hacia un profesor de humanidades de la alta casa de Estudios superiores,el mismo tuvo "la mala"!idea de dar a conocer su opinion o su punto de vista ,haciendo uso de su derecho de opinar y de dicentir,solo que el que opinaba o discentia,no era Juan Pueblo ,como el que suscribe,si no que era nada más,ni nada menos que un reconocido catedratico de ciencias,su opinion:" LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ENFERMEDAD QUE PUEDE CURARSE SIGUIENDO CIERTO TRATAMIENTO",oh si,para que divulgo éste profesor universitario ,una "blasfemia ","ignorando "la nueva ley que se reconoce a la comunidad gay y cia sus union en semejanza matrimonial con personas de un mismo género;y la última ley promulgada La identidad de genero;escuche a periodistas de canal nueve y de otro medio;coin todo derecho claro de opinar,pero era una opinion falaz la de los periodistas los cuales comentaban  que era una locura la opinion de ese profesor,que tenia una catedra un "personaje" que tiene el tupé de "insultar"a ésta imensa comunidad,.
 A grande razgo vamos redondeando la idea ,que transforma en un pesimoi precedente en lo conserniente a libertad de expresion,que dicho sea de paso,ya se le inicio dos querella",infundadas,¿porque?.porque una ley noi puede privar al ciudadano de opinar y diusentir sobre esa ley u otra ley,nada puede coartar la opinion libre de cualquier individuo,el autor de éste blog,opina como ciudadano,y evangelico ,y ninguna lkey me puede obligar a renunciar mi derecho a opinar y enpublicar mis ideas,como lo hizo el CATEDRÁTICO DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA,,por lo que se considera el sentimiento de una persona sobre la RAZON ,la CIENCIA,.es decir, la SOCIEDAD ARGENTINA,NO ARGUMENTA,NO INVESTIGA,MNO ANALISA,NI PRESENTA TESIS SOBRE DEL PORQUE TAL O CUAL COSA,ya que se volvio una SOCIEDAD EMPIRICA ,es decir,lo que siente como personal está bien,en el caso de los homosexuales,caemos en el hecho que SER HOMBRE ESTA MAL,O SER MUJER ESTÁ MAL,NI NO ESTAS EN "ONDA",
Al final se terminará silenciando a aquellos que no están de acuerdo con posturas que rayan al fanatismo,entendiendose que;fanatismo se llama a toda persona u organismo,que defende o practica actos irracionales aun a costa de su propia vida o la de tercero.,
Este profesor de la Universidad Catolica,plantea una alternativa a lo que él considera una enfermedad,con todo derecho constitucionales,articulo 14 y el 19 de la Declaracion Universal de los ,Derechos Humanos, pero esto no termina allí,si no que el que lo declara es un profesor Universitario,alguien a quien se le enseño a razonar,a alguien se le enseño a sintentizar la realidad de las ecuaciones matematicas,en donde no existe el dogma,si no,EL PORQUE,EL PARA QUE,el quien'? en donde?,el cuando?,,y se corre el peligro de iniciar una caseria "de Brujas2,a todas las confesiones religiosas y/o organismos de enseñanzas tercerias y/o universitaria,
Por ejemplo ¿como explicas a un alumno eterosexual la biologia que tiene un comportamiento identico en todos los seres vivos,las hembras,hembras,los machos,machos,que los genitales masculinos y los femeninos se complementan perfectamente,y esto da para rato,y terminariamos reconociendo que la Ciencia está sobre el sentimiento intangible de un individuo,por ejemplo,pensamiento intangible de una persona seria en deseo de drogarse,de masturbarse,de violar,o de asesinar,estos individuos estarian sanos,por lo que practican al margen de la ley,ya no es un delito,porque decirle enfermo a un adicto es una ofensa.
Debemos volver al razonamiento,es necesaria entender que lo hecho pecho,sin entrar al arbritario mundo de "silenciar" de diversas forma de violencia a las personas que no piensan igual,y que lo censuran,que hay de malo,La Iglesia catolica ;no está de acuerdo con los protestantes,sin embargo comparten un mismo escenario social y politico,aun cuando la constitucion diga que "sostiene al culto catolico",no por eso pierde el derecho los ciudadanos que son de otras creencia,y así sucesivamente.
Cuando dios creo a la humanidad ,lo hizo,inteligentemente,racionalmente,creo generos,segun su genero y según su especie,creo predadores,depredadores,y todos ellos tienen un ciclo de vida ,no sin antes cumplir con el equolibrio del ECOSISTEMA,que lo creo Dios,Dios no desea que los humanos crean por sentimientos,o fanáticamente,si no que él muestra en la BIBLIA ,que desea que lo conozcamos racionalmente.


estas son algunas de la razon que los investigadores serios,cientificos de diversas disciplinas,tienen un respeto profundo hacia la BIBLIA,y aún no lograr borrar a Dios,porque lo consideran "irracional"Concluimos que no se quebranta la ley,ni los derechos del ciudadano al emitir una opinion contraria,si lo hace con respeto y conocimientos cientificos como lo hizo este catedratico,.
Nuestra solidaridad a él,y un Por favor,a Los Señores Gay,así como la ley les reconoce derechos como tales,tambien la Constituccion ,quien está por sobre cualquier ley,constituye a los ciudadanos de opinar,discentir y publicar sus opiniones sin censura alguna .
Daremos más informaciones al respecto.Bendiciones